MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahtecilik, dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat
Dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler, katılan ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1)Sanığın, katılan ...’na yönelik eylemleri nedeniyle kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanığın, katılan ...’na yönelik eylemleri nedeniyle katılan ...’un doğrudan doğruya zarar görmediği gözetilerek katılanın sanığın katılan ...’na yönelik eylemlerine yönelik temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2)Sanığın katılan ...’a yönelik eylemleri nedeniyle kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanığın, katılana kendisini ... olarak tanıtıp katılanın arkadaşı olan katılan ... ile de alışverişi olduğunu belirterek katılan üzerinde güven telkin edip katılandan 23.000 TL’lik konfeksiyon malzemesi alıp gittiği sonrasında ödeme yapmadığı iddia edilen olayda; sanığın katılandan hileli hareketlerle 23.000 TL’lik mal alıp parasını ödemediği şeklinde gerçekleşen eyleminin uzlaştırma kapsamındaki basit dolandırıcılık suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde beraatine dair hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup,katılanın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 02/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy