MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : CMK’nın 223/2-e maddesi gereğince ayrı ayrı beraat
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hükümler, O yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, eşi olan temyiz dışı sanık ... ile birlikte yurt dışına çalışma için işçi götürüleceği vaadiyle gerçekte bulunmayan bir şirket adına gazeteye ilan verdikleri, mağdur ve katılanlardan başvuru belgelerinin yanında masraf olarak para aldıkları, sonrasında kendilerine ulaşılamadığı, hileli hareketlerle haksız menfaat temin ettikleri iddia edilen somut olayda; sanık savunması, katılan ve mağdur beyanları ile diğer deliller doğrultusunda, sanığın atılı suçlara ilişkin eylemleri işlediğinin sabit olmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiş, dosya kapsamında sanığı atılı suçlardan cezalandırmaya yetecek yeterli delil bulunmadığı anlaşıldığından tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; O yer Cumhuriyet savcısının suç kastının bulunduğu ve sanığın atılı suçlara iştirak ettiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 23/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy