MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : CMK’nın 223/2-c maddesi gereğince ayrı ayrı beraat
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, katılanla birlikte ortak olarak özel diyaliz merkezi işlettikleri, sanığın şirkete ait çek yaprağını doldurup imzaladığı, arkasını da katılanın isim ve imzasını atmak suretiyle ciroladığı, çekin karşılıksız çıkması nedeniyle katılanın şikayet edildiği, yürütülen yargılamada çek üzerindeki imzaların katılana ait olmadığının anlaşılması nedeniyle katılan hakkında beraat kararı verildiği, katılanın sanıktan şikayetçi olduğu, sanığın hileli hareketlerle haksız menfaat temin ettiği ve resmi belgede sahtecilikte bulunduğu iddia edilen somut olayda; sanığın katılandan aldığı vekaletname ile hareket ederek çeki düzenlediği ve ciroladığı, sanığın suç işleme kastı ile hareket etmediği gerekçelerine dayanan mahkemenin beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre katılan vekilinin suçun unsurlarının oluştuğuna yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 08/09/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy