MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat (sanıklar hakkında ayrı ayrı)
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler, O yer Cumhuriyet savcısı ve Üst Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ...'in, Beylikdüzü Kültür ve Sanat Derneği bünyesinde veznedar olarak çalıştığı, aynı dönemde dernek üyesi olan sanık ... ... ile birlikte aidat toplama görevini üstlendikleri, sanıkların 5.187,54 TL parayı uhdelerine geçirdiği, bu şekilde sanıkların atılı suçu işlediklerinin iddia edildiği olayda,
06/02/2014 tarihli bilirkişi raporunda sanıkların uhdesinde 5.187,54 TL kaldığı, 25/12/2014 tarihli bilirkişi raporunda ise sanıkların uhdesinde para kaldığına ilişkin tespit yapılamadığının belirtilmesi karşısında; gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti açısından, her iki rapor arasındaki çelişkinin giderilmesi ve sanıkların uhdesinde para kalıp kalmadığına ilişkin üç kişilik bilirkişi heyetinden rapor alınarak toplanan delillerin sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayin edilmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hükümler kurulması,
Kanuna aykırı olup, O yer Cumhuriyet savcısı ve Üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca, hükümlerin BOZULMASINA, 24/03/2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy