MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK’nın 158/1-f, 168/2, 62, 52/2-4, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet (4 kez )
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın gerçek bir mal satışı yapmadığı halde farklı internet sitelerinde çeşitli giyim ürünleri, kamera, hard disk, flash bellek satışına ilişkin satış ilanları verdiği, ilanı görerek bildirilen cep telefonu üzerinden katılanların ve müştekinin sanığa ulaştığı, katılan ... ile sanığın hard disk satışı hususunda anlaştıkları, katılan ...’ün banka havalesi ile sanığın belirttiği banka hesabına 60,00 TL yatırdığı halde sanığın harddiski katılana göndermediği, katılan ...’nin sanığın hesabına 720,00 TL yatırdığı halde sanığın 80 adet flash belleği katılan ...’ye göndermediği, katılan ...'in sanığın banka hesabına 1126,00 TL parayı yatırdığı halde giyim malzemelerini katılan ...’e göndermediği, müşteki...'in ise 350,00 TL parayı sanığın hesabına yatırmasına rağmen sanığın satışını yaptığı kamerayı göndermediği gibi katılanlar ve müştekiden aldığı paraları da iade etmediği bu suretle üzerine atılı suçları işlediği iddia edilen olayda; sanığın tevil yoluyla ikrarı, katılanlar ve müşteki beyanları ile tüm dosya kapsamından; sanığın mahkumiyetine ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafinin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 26/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy