MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mağdur ...’un, hükümden önce 12/01/2015 tarihli celsede hisselerini devrettiğini, kişisel olarak şikayetinin olmadığını bildirmesi, katılan ... Turizm İnş. İht. İhr. Tic. ve Taşımacılık Ltd. Şti. vekilinin, şirket vekili olarak katılma isteğinin kabulüne karar verildiğinin anlaşılması karşısında, katılan vekilinin temyiz isteminin katılan ... Turizm İnş. İht. İhr. Tic. ve Taşımacılık Ltd. Şti. adına yapıldığı kabul edilmekle, tebliğnamedeki red istemli düşünceye iştirak edilmemiştir.
Sanıkların mağdurun yetkilisi olduğu şirketin resmi defterlerini tutan anlaşmalı muhasebecileri oldukları, mağdurun sanıkların kuşkulu hareketlerinden dolayı kendilerinde duran defterleri ve evrakları iade etmelerini istediği, bunun için önce tanık Yusuf ve mağdurun yeni muhasebecisi tanık Murat'ın sanıkların iş yerine gittikleri ancak sanıkların belgeyi imzalatmak kaydıyla evrakları vermek istedikleri, bunun kabul edilmemesi üzerine mağdurun iş yerine gittiği ve aralarında kavga olduğu, 20/12/2013 tarihine kadar kendilerinde bulunan 3 yıllık fatura, karar defterleri, yıllık defterler, imza sirküleri ve diğer resmi kurumlarla ilgili belgeleri iade etmedikleri, bu suretle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda;
1-)Sanık ... hakkında verilen beraat hükmünün incelenmesinde:
Sanıkların savunmaları, mağdur ve tanık beyanları ile tüm dosya kapsamından; sanıkların defter ve belgeleri tutanak karşılığında vermek istedikleri ve bu nedenle suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
2-)Sanık ... hakkında verilen beraat hükmünün incelenmesinde:
Sanığın hükümden sonra 14/06/2016 tarihinde öldüğünün UYAP sistemi aracılığıyla MERNİS'ten temin edilen nüfus kaydından anlaşılması karşısında, hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK'nın 64/1. maddesi uyarınca düşürülmesine karar verilip verilmeyeceğinin mahkemesince değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 23/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy