MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ :Nitelikli dolandırıcılık, Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM :Beraat
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıklar hakkında verilen beraat hükümleri katılanlar ... ve ... vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanıkların, haklarında kısıtlılık kararı verilen ... ve ... ‘un bu durumunu bilip bu kişileri inandırıp Ankara .....Noterliğinde ....İnşaat Taahhüt Otomotiv ve yedek parça ithalat ihracat ticaret limited şirketi ana sözleşmesini düzenleyip şirket kurdukları, şirket sözleşmesi ile birlikte maliyeye müracaat edip ticaret kaydı alıp ticaret siciline kayıt yaptırdıkları ve sanıklardan ...'ya vekalet verdirdikleri akabinde kurulan bu şirket üzerinden şirket adına sahte faturalar düzenleyip piyasaya arz edildiği iddia olunan olayda; kurulan şirketin adresinde Maliye/Vergi dairesi yetkililerince iş yeri yoklama belgesi tanzimine esas olmak üzere denetim yapılıp yapılmadığı yapıldı ise bu denetim sırasında şirket adına kimin hazır bulunduğunun araştırılmadığı, .... şirketi adına piyasaya sahte faturalar verdiği iddiası üzerine katılanlar aleyhine Ankara 17.Asliye Ceza mahkemesin’de açılan 2012/1015 esas sayılı dosyası yerine 2012/105 esas sayılı konu ile ilgisi bulunmayan dosyanın getirilmesi, sahte fatura iddiasına konu edilen Vergi Raporu ile hangi faturaların sahte olduğunun dosya kapsamında araştırılmamış olması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından; katılanların beraatleri ile sonuçlanan Ankara 17.Asliye Ceza Mahkemesi 2012/1015 esas sayılı dosyasının bir örneğinin denetime elverişli şekilde dosya arasına alınması, bu dosya içerisinde vergi raporu bulunmaması halinde hangi faturaların sahteliği iddiasının bulunduğunun tespiti için vergi raporunun temin edilmesi, Maliye/ ilgili Vergi dairesinden şirketin adres denetimi raporlarının temin edilip denetim sırasında kimin bulunduğunun araştırılmasının ardından sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ve araştırma ile hükümlerin kurulması,
Kanuna aykırı olup, katılanlar müdafilerinin eksik inceleme ile hükümlerin kurulduğuna dair temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08/09/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy