MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK'nın 157/1, 52/2-4, 53/1-2-3, 58/6 maddeleri
gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, emlakçılık yaptığı, kendisi gibi emlakçılık yapan ... isimli şahıs aracılığıyla katılanla bir araya geldiği, kendisine ait olmayan ve herhangi bir vekaleti de bulunmayan taşınmazın kat karşılığı devri için katılanla sözleşme yaptıkları, yapılması gereken işlemler olduğundan bahisle nakit ve çek verilmesi suretiyle katılandan toplamda 26.000-TL para aldığı, taşınmazı katılana teslim etmediği gibi katılanın parasını da iade etmediği, hileli hareketlerle haksız menfaat temin ettiği iddia edilen somut olayda; sanık savunması, katılan ve tanık beyanları, uzlaştırma raporu ile diğer deliller doğrultusunda sanığın katılana yönelik dolandırıcılık suçuna yönelik eylemini sabit gören mahkeme kabul ve uygulamasında herhangi bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozma üzerine yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın eksik araştırma ile hüküm kurulduğu ve delilsiz ceza verildiğine önelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 02/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy