MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK'nın 155/2, 62, 52, 50 maddeleri gereğince mahkumiyet
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa atılı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun 7188 sayılı Kanun’un 26. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nın 253 ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaştırma bürosuna tevdii edildiği ancak uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın, katılan ...'un yöneticiliğini yaptığı Simpaş Tatil Köyü Truva Evleri'nin eski yöneticisi olduğu, kat maliklerinden toplayıp karşılığında imzalayarak makbuz verdiği toplam 11 adet aidat gelirini sitenin hesabına geçirmeyip uhdesinde tutarak hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia ve kabul olunduğu olayda, sanık savunması, katılan ve tanık beyanları, Dairemizin bozma ilâmları, bilirkişi raporları ile tüm dosya kapsamına göre, sanığın mahkûmiyetine ilişkin mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin, atılı suçun sübut bulmadığına, delillerin takdirinde hata edildiğine, ihtisas konusu olmayan ve eksik inceleme sonucu oluşturulan bilirkişi raporuna dayanılarak hukuka aykırı karar verildiğine yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 15/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy