MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK'nın 158/1-d, 52/2, 52/4, 53. maddeleri
gereğince ayrı ayrı mahkumiyet
Yılmaz
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık ... müdafii ve sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşüldü;
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin suça konu bonoların icra takibine konulduğu tarih olan “01/12/2010” olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Mağdur ... ile sanık ... arasında akaryakıt alışverişi olduğu, akaryakıt nakli sırasında sanık ...'ya ait tankerin şoförlüğünü yapan sanık ...'ın mağdura teslim fişi olduğunu söyleyerek hile ile elindeki bono defterinde yer alan senetleri imzalattığı, daha sonra sanık ... tarafından suça konu senetlerle ilgili mağdur hakkında icra takibi başlatılıp mağdur ...'ın malları üzerine haciz işlenilmesi suretiyle dolandırıcılık suçunun işlendiğinin iddia olunması karşısında; sanık savunmaları, mağdur ve katılan beyanları ile diğer deliller ve tim dosya kapsamına göre sanıkların üzerine atılı nitelikli dolandırıcılık suçuna ilişkin eylemleri sabit gören mahkeme kabul ve uygulamalarında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozma üzerine yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık ... müdafii ve sanık ...'ın sübuta yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 18/05/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy