MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Zamanaşımı nedeni ile düşürülme
Suça sürüklenen çocuk hakkında dolandırıcılık suçundan verilen düşürülme kararı katılan vekili. tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
"Dolandırıcılık" suçunun kanunda gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırı itibariyle tâbi olduğu aynı Kanunun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımı süresinin, suçun işlendiği 22.08.2005 suç tarihinde 17 yaşında olan suça sürüklenen çocuğun, üzerine atılı "dolandırıcılık" suçunun kanunda gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırı itibariyle tâbi olduğu aynı Kanunun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımı süresinin, suçun işlendiği 17/09/2010 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmakla, mahkemenin zamanaşımı nedeni ile düşme yönünde kararında isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine; ancak,
Suça sürüklenen çocuk hakkında, kamu davasının CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle "düşmesine" hükmedilmesi gerekirken, "düşürülmesi" denilmek sureti ile hüküm kurulması,
Yasaya aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılık aynı kanunun 322.maddesi gereğince yeniden yargılamayı gerektirmediğinden; hükümden "düşürülmesi" ibaresinin çıkartılarak yerine “düşmesine” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASI, 01/06/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy