MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık
HÜKÜM : 1- Ankara Batı 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 15/02/2018 tarih, 2015/75 Esas, 2018/54 karar sayılı kararı ile sanık hakkında: TCK 158/1-f-son, 52, 53, 58 maddeleri gereğince; 3 yıl hapis ve 1.700 TL adli para cezası ile mahkumiyet,
2- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin 25/06/2020 tarih 2018/952 Esas ve 2020/758 Karar sayılı, sanığın nitelikli dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine dair hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi kararına karşı yapılan temyiz talebinin CMK'nın 296/1. maddesi gereğince reddine dair 02/09/2020 tarihli ek karar
Nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmü hakkında sanık tarafından istinaf başvurusunda bulunulmasından sonra, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesi'nin istinaf başvurusunun esastan reddine dair hükmünün sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesi’nin temyiz talebinin reddine dair verdiği ek karar, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşüldü;
Hükmolunan cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığı ve mahkumiyet hükmünün 7188 sayılı Kanun'un 29. maddesi ile CMK'nın 286/3. fıkrası olarak eklenen temyiz edilebilecek suçlardan olmadığı anlaşılmakla, temyiz isteminin reddine dair Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesi’nin 02/09/2020 tarih, 2018/952 Esas, 2020/758 Karar sayılı ek kararında bir isabetsizlik görülmediğinden, ek karara yönelik sanığın temyiz isteminin CMK'nın 298. maddesi gereğince REDDİNE, 15/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy