MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK’nın 157/1, 43, 52, 53. maddeleri gereğincee mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşüldü;
Sanığın, kızı hasta olan katılan ... ...'a kızını iyileştirme vaadinde bulunduğu, evliya ve erenlere para verilmesi gerektiği, onların dua edeceklerini, derin bir hoca getireceğini, cennette yerinin hazır olduğunu ve kendisini on iki imamlara bağlayacağını söyleyerek katılandan parça parça olmak üzere toplamda 13.250-TL aldığı, sanığın bu şekildeki hileli hareketleriyle haksız menfaat temin ettiğinin iddia edildiği olayda, eylemin TCK'nın 158/1-a maddesinde düzenlenen “Dini inanç ve duyguların istismar edilmesi suretiyle dolandırıcılık” suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve değerlendirme görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış hakların saklı tutulmasına, 16/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy