MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Sanıklar ... ve ... hakkında;dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından ayrı ayrı beraat
Dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıklar ... ve ...’nın beraatlerine ilişkin hükümler katılan sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihi söz konusu sahte senetlerin verildiği 12/03/2006 olmasına rağmen, hükümde 30/08/2007 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak görülmüştür.
Sanıklara atılı dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarının TCK’nın 157/1, 204/1 maddelerinde belirtilen cezasının miktarı ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu aynı Kanunun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin, 12/03/2006 olan suç tarihinden karar tarihine kadar gerçekleşmiş olması nedeniyle sanıklar hakkında zamanaşımı nedeniyle düşme kararı verilmesi gerektiği gözetilmeksizin, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 67/4 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞMESİNE, 21/10/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy