MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanık ... ‘nın TCK'nın 157/1, 43/1, 52/2-4, 53. maddeleri uyarınca 6 yıl hapis ve 90.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına dair hükmün düzeltilerek esastan reddi
Alanya 2.Ağır Ceza mahkemesi tarafından sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmünün istinaf edilmesi üzerine Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 9.Ceza Dairesi tarafından hükmün düzeltilerek esastan reddine dair karar sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanık ...’ın Alanya’da deniz kenarında satılık arsalar olduğu yönünde gazeteye verdiği ilanı gören katılanın sanık ... ile görüşüp arsaya bakmak için Alanya’ya gelip sanık ile buluştuğu, sanığın katılana deniz kenarında arsalar gösterip katılanı bu arsaları 100.000TL'ye almaya ikna ettiği ve ancak tapuya gidildiğinde, temyiz kapsamı dışındaki sanık...’e ait olan dağ bölgesindeki gerçek bedeli 30.000TL olan arsanın devrini yapıp parasını aldığı, katılanın durumu sonradan fark etmesi üzerine devir esnasında bir yanlış olduğunu, deniz kenarındaki o arsanın 15 ortağı olduğu, arsa üstünde haciz bulunduğunu ve 170.000TL daha pahalı olduğunu söyleyip katılanı inandırıp, 170.000TL daha vermesini sağlayıp tapu devrini yapmadığı, bir müddet sonra haczin kaldırılması için 70.000TL daha vermesini söyleyip 70.000TL daha menfaat sağladığı ve katılanı bu suretle zincirleme şekilde dolandırdığı yönünde Antalya Bölge Adliye Mahkemesi kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi hükmüne yönelik temyiz isteminin ESASTAN REDDİNE, 09/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy