MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahtecilik, dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat
Dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler, katılan ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, katılan ...’in yetkilisi olduğu ... Ltd.Şti.’nin Şekerbank Elbistan Şubesine ait 10.11.2008 keşide tarihli ve 100.000 TL bedelli çalıntı çeki katılan ...’e yaptıkları iş anlaşması gereği verdiği iddia edilen olayda; katılan ...’in suça konu çekin muhasebeye verildiğini muhasebe kaydının bulunduğunu ve sanığın yaptığı toplu konut projesinin ticaret merkezinin mekanik tesisat taahhüt işleri için yaptıkları sözleşme uyarınca çeki aldıklarını ifade etmesi ve sanığın katılan ...’i tanımadığını, çeki vermediğini savunması karşında sanığın yetkilisi olduğu şirketin çeki katılana ait şirkete verip vermediğinin gerçeğin hiçbir kuşkuya yer bırakmayacak şekilde belirlenmesi açısından; katılan ile sanık arasındaki sözleşme ve çekin alındığına dair muhasebe kaydı getirildikten sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 10/03/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy