İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : 1-Çanakkale 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 13/04/2017 tarih, 2014/164 Esas, 2017/49 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında TCK'nun 204/1,43,53 maddeleri gereğince 2 yıl 6 ay hapis, TCK'nın 158/1-d, 52/2, 53 maddeleri gereği 2 yıl hapis ve 3.400 TL adli para cezası ile mahkumiyet,
2- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesi'nin 20/11/2017 tarih, 2017/488 Esas, 2017/2583 Karar sayılı istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin karara karşı yapılan temyiz talebinin CMK'nın 296. maddesi gereğince reddine dair 10/07/2020 tarihli ek karar,
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından verilen mahkumiyet hükümleri hakkında sanık tarafından istinaf başvurusunda bulunulmasından sonra, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesi'nin istinaf başvurusunun esastan reddine dair hükmünün sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesi’nin temyiz talebinin reddine dair verdiği ek karar, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşüldü;
Hükmolunan cezaların miktar ve türleri gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığı ve mahkumiyet hükümlerinin 7188 sayılı Kanun'un 29. maddesi ile CMK'nın 286/3. fıkrası olarak eklenen temyiz edilebilecek suçlardan olmadığı anlaşılmakla, temyiz isteminin reddine dair İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesi’nin 10/07/2020 tarih, 2017/2488 Esas, 2017/2583 Karar sayılı ek kararında bir isabetsizlik görülmediğinden, ek karara yönelik sanığın temyiz isteminin CMK'nın 298. maddesi gereğince REDDİNE, 15/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy