MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : 1-Sanığın ...'a yönelik eyleminden; TCK'nın157/1, 52, 4, 53/1 maddeleri gereğince mahkumiyet
2-Sanığın ...'a yönelik eyleminden; TCK'nın 157/1, 52, 4, 53/1 maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle gereği düşünüldü:
Sanığın, hükmün tebliğinin usulsüz olması nedeniyle temyiz hakkını kullanamadığından bahisle eski hale getirme talebiyle birlikte temyiz başvurusunda bulunduğundan, 5320 sayılı kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK'un 311. maddesi hükmüne göre eski hale getirme talebi ile birlikte temyiz isteminde bulunulmuş olması halinde bu talebi inceleme merciinin Yargıtay'ın ilgili dairesi olması karşısında, mahkemenin sanık hakkında temyiz talebinin reddine ilişkin verdiği 10/05/2019, 13/07/2020 tarihli ek kararlarının hukuki değerden yoksun bulunduğu kabul edilip bu kararlar kaldırılmak suretiyle yapılan incelemede,
Sanığın yokluğunda verilen 01/03/2018 tarihli hükmün, sorguda bildirdiği adrese tebliğe çıkarıldığı, bila tebliğ iadesi üzerine MERNİS adresine Tebligat Kanununun 21. maddesine uygun olarak 13/04/2018 tarihinde tebliğ edildiği, sanık ve sanık müdafinin yasal süresi geçtikten sonra yaptığı 09/05/2019, 09/07/2020 ve 09/09/2020 tarihli eski hale getirme ve temyiz inceleme başvurularının, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 18/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy