MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Temyiz talebinin reddine ilişkin ( EK
KARAR)
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık müdafiinin, hükmün tebliğinin usulsüz olması nedeniyle temyiz hakkını kullanamadığından bahisle infazın durdurulması ve eski hale getirme talebiyle birlikte temyiz başvurusunda bulunduğundan, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK'un 311. maddesi hükmüne göre eski hale getirme talebi ile birlikte temyiz isteminde bulunulmuş olması halinde bu talebi inceleme merciinin Yargıtay'ın ilgili dairesi olması karşısında, mahkemenin sanık müdafiinin hakkında temyiz talebinin reddine ilişkin verdiği 17/08/2020 tarihli ek kararın hukuki değerden yoksun ve yok hükmünde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede,
Sanığın yokluğunda verilen 20/02/2020 tarihli hükmün sanığın bizzat mahkemede beyan ettiği adresinde Tebligat Kanunu 21/1 maddesi uyarınca muhatabın tebligat saatinde çarşıda olduğu yönündeki komşusunun beyanı üzerine muhtara bırakılıp adrese ihbar kağıdı konulmak suretiyle 07/07/2020 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, sanık müdafiinin yasal süresi geçtikten sonra yaptığı 14/08/2020 tarihli infazın durdurulması talepli eski hale getirme ve temyiz inceleme başvurusunun, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 20/04/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy