Dolandırıcılık suçundan şüpheliler ... ve ... haklarında yapılan soruşturma sırasında, suç yeri itibarıyla evrakın İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Gemerek Cumhuriyet Başsavcılığının 24/09/2019 tarihli ve 2019/720 soruşturma, 2019/40 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın Gemerek Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 18/11/2019 tarihli ve 2019/163558 soruşturma, 2019/33564 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, Gemerek Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili olarak belirlenmesine dair Bakırköy 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 06/12/2019 tarihli ve 2019/2959 değişik iş sayılı kararı aleyhine, Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 04/02/2020 gün ve 94660652-105-58-844-2020 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 10/02/2020 gün ve 2020/18030 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 04/11/2019 tarihli ve 2019/6236 esas, 2019/10639 karar sayılı ilâmında belirtildiği üzere, dolandırıcılık suçunun, iradesi fesada uğratılan kişinin yatırmış olduğu paranın fail tarafından çekildiği anda tamamlanacak olması nedeniyle suç yerinin de menfaatin temin edileceği yer olacağı nazara alındığında; müştekinin, kendisini telefon ile arayarak emniyet görevlisi olarak tanıtan şahsın bankada bulunan parasının çekilmeye çalışıldığını ve evinde bulunan parasını göndermesi halinde seri numarası karşılaştırması yapacaklarını söylemesi üzerine 3.400 Euro’yu Türk lirasına çevirmek suretiyle şüphelinin bildirdiği IBAN numarasına banka havalesi yoluyla gönderdiği somut olayda, söz konusu paranın Ziraat Bankası İstanbul/Şehremini Şubesi'nden çekildiğinin tespit edilmesi karşısında, haksız menfaatin temin edildiği yerin İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Şüpheliler tarafından paranın çekildiği yerin İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet bulunmadığından, kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görülmekle, Bakırköy 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 06/12/2019 tarihli ve 2019/2959 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, 09/03/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy