Nitelikli dolandırıcılık suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonunda Nazilli Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 05/08/2019 tarihli ve 2019/4021 soruşturma, 2019/4999 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara yönelik itirazın reddine ilişkin mercii Nazilli Sulh Ceza Hâkimliğinin 01/10/2019 tarihli ve 2019/2829 değişik iş sayılı kararı aleyhine, Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 18/02/2020 gün ve 94660652-105-09-1427-2020 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 21/02/2020 gün ve 2020-24857 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Dosya kapsamına göre, müteahhitlik işi ile uğraşan şüphelinin Kuyucak ilçesi Aydınoğlu Mahallesi 203 ada 70 parselde yapımı devam eden inşaatındaki 9 nolu bağımsız bölümü 23/11/2018 tarihinde müştekiye haricen yazılı sözleşme ile satıp, 20.000,00 Türk lirası peşinat almasına rağmen, söz konusu gayrımenkulün devrini müştekiye yapmayıp parasını iade etmediği gibi, anılan daireyi başkasına satarak müştekiyi dolandırdığının iddia edildiği somut olay nedeniyle yapılan soruşturma sonunda, taraflar arasındaki meselenin hukuki ihtilaf mahiyetinde olduğundan bahisle kovuşturmaya yer olmadığına karar verilmiş ise de; dosya içerisine getirtilen Kuyucak ilçesi Aydınoğlu Mahallesi 203 ada 70 parselde yapılan inşaatın 9 nolu bağımsız bölüme ilişkin tapu kaydına göre, anılan bölümün müştekiye haricen satışının yapıldığı 23/11/2018 tarihinde, şüpheli adına kayıtlı olmadığı, bu durumda şüphelinin üzerine kayıtlı olmadığı halde kendisine aitmiş gibi hareket edip söz konusu bağımsız bölümü müştekiye satıp müştekiden para aldığı ve müştekinin parasını iade etmediği anlaşılmakla, şüpheli hakkında toplanan delillerin üzerilerine atılı suçtan kamu davası açılmasını gerektirir nitelikte bulunduğu ve bu delillerin mahkemesince değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeksizin, itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmemiştir.
5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, itirazın reddine ilişkin Nazilli Sulh Ceza Hâkimliğinin 01/10/2019 tarihli ve 2019/2829 değişik iş sayılı kararının , 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca müteakip işlemlerin mahallinde merciince yerine getirilmesine, 05/10/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy