MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK’nın 155/2, 43/2, 62, 51.
maddeleri uyarınca mahkumiyet
... müdafii
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...’nın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar müdafiileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıklar ... ve ...’nın savunmaları sırasında müdafiilerinin olmadığı ve müdafii istemediklerini beyan ettikleri, hükmün adı geçen sanıkların yokluğunda verildiği ve gerekçeli kararın; sanık ... müdafii olarak Av. ...’e ve... Gayrimenkul ve Yönetim Hizmetleri AŞ yetkilisine tebliğ edilip, sanığa tebliğ edilmediği; sanık ...’ye de gerekçeli karar tebliği yapılmayıp, hükmün sanık müdafii olarak Av. ... tarafından temyiz edilmesine rağmen sanıkla adı geçen arasında vekillik ilişkisini gösterir vekaletnameye dosya içinde rastlanmadığının anlaşılması karşısında öncelikle, sanık ... ve ...’ya gerekçeli kararın tebliğine ve sanık ... ile Av. ... arasında vekalet ilişkisine ilişkin belgenin varsa dosya içine alınması, yoksa sanık ... ve sanık ...’ya yasal yol ve yöntemini gösterir şekilde gerekçeli karar tebliği ile bunu gösterir belgeler ve sunarlarsa temyiz dilekçeleri eklendikten ve bu konuda ek tebliğname de düzenlendikten sonra, incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy