Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanık hakkında ... 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 09/06/2015 tarih ve 2015/20 E.-2015/135 K. sayılı mahkûmiyet hükümleri, sanık tarafından temyiz edilmekle, dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın temyiz isteminin süreden reddi talebini ihtiva eden ... sayılı tebliğnamesiyle Dairemize gönderilmiş, Dairemizin 06/02/2020 gün ve... K. sayılı kararıyla temyiz isteminin reddine karar verilmiştir.
6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un yürürlüğe girmesi üzerine anılan Kanunun 99. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nın 308. maddesi doğrultusunda Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 10/05/2020 tarihli itiraz dilekçesi ile;
Resmi belgede sahtecilik ve banka veya kredi kurumlarının aracı kılınmak suretiyle dolandırıcılık suçlarından sanık ...'nun 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 204/1, 53/1 maddeleri uyarınca 3 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına, hak yoksunluğu uygulanmasına; aynı Kanunun 158/1-f, 53/1, 52/2-4 maddeleri uyarınca 4 yıl hapis ve 28.000 TL adli para cezasıyla cezalandırılmasına, hak yoksunluğu ve taksitlendirme uygulanmasına ilişkin ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 09/06/2015 tarihli ve 2015/135 sayılı kararının sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nca düzenlenen 04/11/2019 tarihli tebliğnameyle süresinde yapılmayan temyiz isteminin reddinin talep edildiği, Dairemizin 06/02/2020 gün ve... K. sayılı ilamıyla temyiz isteminin reddine karar verildiği,
Sanığın 09/07/2015 tarihinde kendisine usulüne uygun tebliğ edilen kararı 20/07/2015 tarihinde temyiz ettiği, 5230 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun 310/1. maddesinde "Temyiz talebi, hükmün tefhiminden bir hafta içinde hükmü veren mahkemeye bir dilekçe verilmesi veya zabıt katibine yapılacak beyanla olur. Hükmün tefhimi sanığın yokluğunda olmuşsa bu süre tebliğ tarihinden başlar..." şeklinde düzenleme yer almakta ise de, temyiz başvuru süresinin son günü olan 16/07/2015 tarihi Ramazan Bayramının arefesi olması nedeniyle idari tatil olduğu ve dolayısıyla sanığın temyiz isteminin yasal bir haftalık süresinin bayram tatili nedeniyle dolmadığı ve tatil bitiminde yaptığı başvurunun yasal süresinde olduğunun anlaşıldığı,
Açıklanan nedenlerle itirazın kabulü ile Dairemizce verilen 06/02/2020 gün ve... K. sayılı red kararının kaldırılarak, ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 09/06/2015 tarihli ve 2015/135 sayılı kararının onanması, gerekçeleriyle yapılan itiraz üzerine dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz dilekçesinde ileri sürülen düşünce yerinde görülmediğinden REDDİNE,
Dairemizin 06/02/2020 tarih ve... K. sayılı kararının KALDIRILMASINA YER OLMADIĞINA, itirazın incelenmesi için dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kurul Başkanlığına sunulmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 08/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy