MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK 157/1, 62/1, 52/2, 52/4, 53/1-2-3, 51/1-3. maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Avukat bürosunda sekreter olarak çalışan sanığın, borcundan dolayı hakkında icra takibi yapılan katılana, kendisine verilen hesaba her ay 100 TL para göndermesi halinde, borcunun indirilebileceğini söylediği, katılanın 30/03/2009 ve 24/04/2011 tarihleri arasında her ay 100 TL para göndermesine rağmen, sanığın gönderilen paraları icra dosyasına aktarmadığı bu suretle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık savunmaları, katılan, tanık beyanları, uzlaştırmanın sağlanamadığına dair rapor ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın değişen suç vasfına göre üzerine atılı dolandırıcılık suçunu işlediği sabit olmakla, bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 11/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy