MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Sanıkların ayrı ayrı beraatlerine
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ...'un ...Kargo Taşımacılık firmasının İzmir ilindeki sorumlu müdürü, diğer sanık ...'in ise aynı firmada şoför olarak çalıştığı, katılan tarafından Denizli'den alıcı ...'e teslim edilmek üzere tekstil mallarının ... kargo firması aracılığıyla gönderdiği, ancak sanıkların kusurlu davranarak söz konusu kargoyu belirtilen adrese ve kişiye teslim etmedikleri, böylece sanıkların üzerlerine atılı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işledikleri iddia olunan somut olayda; Sanıkların savunmaları, katılan, tanıklar beyanları ve tüm dosya kapsamından, katılan tarafından alıcı ...'e teslim edilmek üzere sanıkların çalıştığı kargo şirketi aracılığıyla gönderilen malların ...'e teslim edilmek istendiğinde ''malların kendisine ait olmadığını başka bir firmaya ait olacağını'' söylediği ait olabilecek firma sanıkları yönlendirdiği yine teslim tutanağı düzenlenerek başka bir kişiye teslim edildiği bu sebeple taraflar arasındaki uyuşmazlığın hukuki itilaf mahiyetinde kaldığı, sanıkların suç kastıyla hareket ettiği hususunda mahkumiyetine yeterli kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gerekçesiyle verilen mahkemenin beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 20/04/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy