MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanıklar ... ve ... hakkında ayrı ayrı;yönelik; TCK'nın 37, 157/1, 43/1, 168/2, 62, 52/2, 53/1. maddeleri gereğince mahkumiyet
b-) Katılanlar ..., ...'a yönelik; TCK'nın 37, 157/1, 43/1, 168/2, 62, 52/2, 53/1. maddeleri gereğince mahkumiyet
c-) Katılanlar ..., ...'ye yönelik; TCK'nın 37, 157/1, 43/1, 62, 52/2, 53/1. maddeleri gereğince mahkumiyet
d-) Katılan ... ...'ya yönelik; TCK'nın 37, 157/1, 168/2, 62, 52/2, 53/1. maddeleri gereğince mahkumiyet
e-) Katılan ...'e yönelik; TCK'nın 37, 157/1, 168/2, 62, 52/2, 53/1. maddeleri gereğince mahkumiyet
f-) Katılan ......'e yönelik; TCK'nın 37, 157/1, 168/2, 62, 52/2, 53/1. maddeleri gereğince mahkumiyet
g-) Katılan ...'a yönelik; TCK'nın 37, 157/1, 168/2, 62, 52/2, 53/1. maddeleri gereğince mahkumiyet
h) Katılan ...'ya yönelik; TCK'nın 37, 157/1, 168/2, 62, 52/2, 53/1. maddeleri gereğince mahkumiyet
ı-) Katılan ...'ye yönelik; TCK'nın 37, 157/1, 62, 52/2, 53/1. maddeleri gereğince mahkumiyet
i-) Katılan ...'a yönelik; TCK'nın 37, 157/1, 62, 52/2, 53/1. maddeleri gereğince mahkumiyet
j-) Katılan .....'a yönelik; TCK'nın 37, 157/1, 62, 52/2, 53/1. maddeleri gereğince mahkumiyet
k-) Katılan ...'a yönelik; TCK'nın 37, 157/1, 62, 52/2, 53/1 maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık ... müdafii ve sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıklara atılı dolandırıcılık suçunun 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253 ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaştırma bürosuna tevdii edildiği ancak uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek, hükmedilen ceza miktarları dikkate alınarak sanıklar müdafilerinin duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'nın 318. maddesi uyarınca reddine karar verilerek yapılan incelemede;
Sanıkların, müşteki ve katılanlarla bir şekilde irtibata geçip Adalet Bakanlığı, EÜAŞ ve Çevre ve Orman Bakanlığı bünyesinde açıktan memur ataması yapılacağını, bu kurumlarda tanıdıkları olduğunu, belli bir miktar para vermeleri durumunda kendilerini ve çocuklarını işe yerleştirecekleri vaadiyle kandırarak, menfaat sağladıkları dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia edilen olayda, katılanların beyanları, sanıkların savunmaları, ödeme dekontları, banka kayıtları, tutanaklar ile tüm dosya kapsamına göre sanıkların atılı suçu işledikleri gerekçesine dayanan mahkemenin mahkumiyet yönündeki kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanıklar müdafilerinin eksik incelemeye, suçun sübut bulmadığına, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 19/01/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy