MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni Kötüye Kullanma
HÜKÜM : 1-Asıl karar: TCK'nın 155/1, 62/1, 52/2, 53, 58 maddeleri gereği mahkumiyet
2-Ek Karar; temyiz isteminin süre yönünden reddine
Güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin asıl hüküm O yer Cumhuriyet savcısı, temyiz isteminin süre yönünden reddine dair ek karar sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanığın ek karara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığın yokluğunda verilen 02/06/2016 tarihli mahkumiyet hükmünün 01/07/2016 tarihinde kendisine usulüne uygun tebliğ edildiği, sanığın hükmü bir haftalık yasal süre geçtikten sonra 11/07/2017 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin reddine ilişkin 25/07/2016 tarihli ek karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan, temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararın ONANMASINA,
2-O yer Cumhuriyet savcısının asıl karara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığın daha önceden tanıdığı katılandan konuşma yapmak için cep telefonunu alıp geri vermeme eyleminde katılanın sanığa olan güveni nedeniyle cep telefonunu verdiği gözetilerek eylemin 5237 sayılı TCK'nın 155/1. maddesindeki güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Sanığa yüklenen güveni kötüye kullanma suçu nedeniyle, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet savcısı'nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 22/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy