MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mülga 765 Sayılı TCK'nın 503/1, 80. 522. maddeleri gereğince mahkumiyet,
Mülga 765 Sayılı TCK'nın 503/1, 80. 522. 71. 72. maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihinde yürürlükte bulunan mülga 765 TCK’nın 503/1. maddesinde yer alan dolandırıcılık suçu için öngörülen cezanın miktarına göre, aynı Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin, hükmün açıklanmasının geri bıkarılması kararının kesinleşmesi ile duran süreler de eklendiği halde karar tarihi öncesinde dolduğunun anlaşılmış olması karşısında, sanık hakkında atılı dolandırıcılık suçlarından düşme kararı verilmesi gerekirken mahkumiyetine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesine istinaden uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 08/09/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy