MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK'nın 155/2, 43, 62/1, 52, 53. maddeleri gereği mahkumiyet
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın .... İletişim Aracılık Danışmanlık Hizmetleri isimli fatura tahsilat merkezini işlettiği, müşteki ...'dan tahsil ettiği su fatura bedellerini ilgili kuruma aktarmadığı ve bu şekilde üzerine atılı suçu işlediği iddia edilen olayda, Erzurum Eski Genel Müdürlüğü'nün 06/11/2014 tarihli yazısına göre .... İletişim Aracılık Danışmanlık Hizmetleri isimli firmanın su faturası tahsil yetkisi olmadığı, dolayısı ile firmanın kurum ile bir bağı olmadığı gibi kurum ile arasında tahsilat ile ilgili bir sözleşme de bulunmadığı anlaşılmış olup; dosyadaki tahsilat makbuzundan anlaşıldığı üzere Türk Ticaret Kanunu anlamında tacir olmayan sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 157/1 maddesinde öngörülen dolandırıcılık suçununu oluşturduğu ve bu suç nedeniyle, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07/09/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy