MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Sanık hakkında tehdit suçundan; TCK’nın 106/1-2, 62, 52/2-4 maddeleri uyarınca mahkumiyet,
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan; TCK’nın 155/2, 62, 52/2, 51. maddeleri uyarınca ayrı erteli mahkumiyet
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma ve tehdit suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz itirazının incelenmesinde;
14/04/2011 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Yasa'nın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2. maddesi gereğince, doğrudan hükmolunan 3.000 TL dahil adli para cezasına ilişkin mahkumiyet hükümleri kesin olup, sanık hakkında tehdit suçundan dolayı tayin edilen 500 TL adli para cezasına ilişkin hükmün, temyizi mümkün bulunmadığından, sanığın temyiz isteminin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı TCK’nın 155/2. maddesinde düzenlenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu nedeniyle, 24/10/2019 tarih ve 30928 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri yapılmasından sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 25.02.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy