MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK'nın 155/2, 43/2, 62, 52/2, 52/4, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmü, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın katılanların yeğeni olduğu ve katılanlara babalarından kalan taşınmazın satışı hususunda kendisine vekaletname verdikleri, sanığın temyiz dışı sanık ...’a taşınmazın satışını yaptığı, daha sonra tekrar ...’dan 22.600,00 TL’ye aldığı, katılanlara taşınmazı ve bedelini vermediği bu şekilde üzerine atılı suçu işlediği iddia olunan somut olayda; taraflar arasında hizmet sözleşmesinin unsuru olan belirli bir ücret ödenmesi hususunda kararlaştırılmış bir anlaşma bulunmadığı hususu göz önüne alındığında eylemin 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253 ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma kapsamında kalan ve TCK'nın 155/1 maddesinde düzenlenen güveni kötüye kullanma suçunu oluşturacağı gözetilmeden, suç vasfının tayininde yanılgıya düşülmek suretiyle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 09/09/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy