MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Aynen infaz
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan hükümlü hakkında verilen hükmün uzlaştırma sağlanamadığından aynen infazına ilişkin ek karar, hükümlü tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
28/04/2015 tarihli mahkumiyet hükmünün kesinleşmesinden sonra, 24/10/2019 tarih ve 30928 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri gereğince, dosyanın yeniden ele alınarak hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan uzlaştırmanın sağlanamaması nedeni ile hükmün aynen infazına karar verildiği, ayrıntısı Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 17/05/2011 gün, 66-96 sayılı kararında da açıklandığı üzere, 01/06/2005 tarihinden sonra gerçekleştirilen kanun değişiklikleri nedeniyle uyarlama yargılamasının tabi olacağı ilkelerin 5252 sayılı Kanun'un 9. maddesine göre değil, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 98 ilâ 101. maddelerine göre belirlenmesi gerektiği, uyarlama yargılaması sonucunda verilen kararlara karşı başvurulabilecek kanun yolunun ise 5275 sayılı Kanun'un 101/3. maddesi uyarınca itiraz kanun yolu olduğu, bu tür kararların temyizinin mümkün olmadığı ve hükümlünün talebiyle ilgili olarak itiraz merciince 21/04/2020 tarihinde karar verildiği anlaşılmakla, dosyanın incelenmeksizin iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE, 22/06/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy