MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Antalya 26. Asliye Ceza Mahkemesinin 31/10/2016 tarih, 2016/107 Esas, 2016/678 Karar sayılı ilamı ile sanıklar hakkında verilen mahkumiyet hükümlerini kaldırılarak,
1-Sanık ... hakkında; beraat
2-Sanık ... hakkında TCK’nın 155/2, 62, 52/2, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin ilk derece mahkemesi tarafından verilen hükme karşı istinaf başvurusunda bulunulmasından sonra, sanıklar hakkında atılı suçtan verilen mahkumiyete ilişkin hüküm Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesi tarafından kaldırılarak, atılı suç yönünden sanık ...’in beraatine, sanık ...’nün de yeniden mahkumiyetine hükmedilmesi üzerine, söz konusu hükümler katılanlar vekili ve sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşüldü;
2013 yılı Haziran ayında .... Sitesi Yönetimiyle .... Yönetim isimli firma arasında yöneticilik sözleşmesinin imzalandığı, sözleşmeyi sanık ...'e vekaleten sanık ...'nün imzaladığı, daha sonra 08/02/2015 tarihinde yapılan genel kurulda sanık ...'ın site yönetimine seçildiği, bu tarihten sonra site sakinlerinden toplanan 19.734 TL'yi kayıtlara geçirmeyerek uhdesinde tuttuğu, bu şekilde sanıkların atılı suçu işledikleri iddia olunan olayda;
1-Sanık ... hakkında atılı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan verilen beraat hükmüne yönelik yapılan incelemede;
Sanığın savunması, katılan beyanı ile dosya kapsamından bölge adliye mahkemesince sanık ...’in üzerine atılı suçu işlediğini sabit olmaması gerekçesine dayanan beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi hükmüne yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE,
2-Sanık ... hakkında atılı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan incelemede;
Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı TCK’nın 155/2 maddesinde düzenlenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu nedeniyle, 24/10/2019 tarih ve 30928 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri yapılmasından sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılanlar vekili ve sanık ...’nün temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5271 sayılı CMK'nın 302/2-5 maddeleri uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, bozmaya konu kararın niteliği de gözetilerek aynı Kanunun 304/2. maddesi uyarınca dosyanın Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08/09/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy