MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK’nın 155/2, 31/2, 62/1, 52/2-4, 50/1-a ve 50/3.maddeleri uyarınca mahkumiyet
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine ilişkin hüküm, suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuk hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan, Ereğli 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 29/03/2011 tarih ve 2010/174-2011/152 sayılı kararı ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve suça sürüklenen çocuğun 3 yıl süreyle denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına karar verildiği, söz konusu kararın 29/07/2011 tarihinde kesinleştiği, denetim süresi içinde suça sürüklenen çocuk hakkında 12/04/2012 tarihinde işlediği hırsızlık suçundan dolayı Ereğli 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 30/04/2013 tarih ve 2013/90-2013/172 sayılı ilamı ile mahkumiyetine hükmedildiği ve bu hükmün 31/05/2013 tarihinde kesinleşmesiyle yapılan ihbar üzerine CMK'nın 231/11 maddesi gereğince; hükmün açıklanmasına dair Ereğli 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 08/10/2013 tarih, 2010/174-2011/152 sayılı ek kararı ile suça sürüklenen çocuğun hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyetine ilişkin hükmün temyiz edildiği, dairemizin bozma ilamı üzerine atılı suçtan suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine yönelik hüküm, suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından yeniden temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında dairemizin bozma ilamından önce verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 29/07/2011 tarihinden itibaren deneme süresi içinde işlenen ikinci suç tarihi olan 12/04/2012 tarihine kadar dava zamanaşımı süresinin durduğu belirlenerek yapılan incelemede:
1- Suça sürüklenen çocuğun 3 yıllık denetim süresi içerisinde TCK'nın 141/1 maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu işlediği gerekçesi ile Ereğli 2.Asliye Ceza Mahkemesi tarafından ihbarda bulunulduğu, hükümden sonra 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümlerinin yeniden düzenlendiği 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 2 ve 7. maddeleri de gözetildiğinde Ereğli 2. Asliye Ceza Mahkemesi ilamına konu hırsızlık suçu yönünden, uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı araştırılarak, anılan hüküm yönünden uzlaştırma işleminin olumlu sonuçlanmış olması durumunda, suça sürüklenen çocuğun denetim süresinde işlediği başkaca kasıtlı suçlardan mahkum olup olmadığı da tespit edilip, sonucuna göre Ereğli 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 29/03/2011 tarih ve 2010/174-2011/152 sayılı hükmün açıklanıp açıklanmayacağının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2- Hükmün açıklanması koşullarının oluştuğunun anlaşılması halinde; suça sürüklenen çocuğa yüklenen ve 5237 sayılı TCK’nın 155/2. maddesinde düzenlenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu nedeniyle, 24/10/2019 tarih ve 30928 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri yapılmasından sonra sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 10/09/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy