MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK'nun 157/1, 62/1, 52/2, 53, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanık hakkında hükmün açıklanmasının geriye bırakılmasına karar verildiği, denetim süresinde yükümlülüğünü yerine getirmemesi nedeniyle yeniden yargılama yapılarak geri bırakılan hükmün açıklanmak suretiyle sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa yüklenen "dolandırıcılık" suçunun 5237 sayılı TCK'nın 157/1. maddesindeki cezanın türü ve üst sınırına göre, davanın aynı Kanun'un 66/1-e ve 67/4. maddeleri uyarınca 12 yıl olağanüstü zamanaşımı süresine tabi olduğu, hüküm açıklanmasının geriye bırakılması nedeniyle denetim süresinde ve uzlaştırma işlemleri nedeniyle duran zamanaşımı süresi de dikkate alınarak, suç tarihi olan 05/05/2008 tarihinden inceleme tarihine kadar olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 08/09/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy