MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : TCK'nın 204/1, 62, 53/1-3, 158/1-f son, 35/2, 62, 52/2, 53/1-3 maddeleri gereğince mahkumiyet ve kazanılmış hakkın saklı tutulması
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, tamamen sahte oluşturulmuş 26.100 TL bedelli çeki vererek şikayetçi ...’ın iş yerinden dorse siparişi verdiği, çekin sahte olduğunu öğrenen şikayetçinin siparişi teslim etmediği, bu suretle sanığın nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda;
Sanığın suçlamayı kabul etmeyen beyanlarının aksine, şikayetçinin sahte çekin dorse siparişi karşılığında sanık tarafından verildiğine dair beyanı, temyiz dışı sanık... ifadesi ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın mahkumiyetine yönelik mahkemenin kabulünde isabetsizlik görülmemiştir.
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 31/05/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy