MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK'nın 157/1, 31/3, 168/2, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine ilişkin hüküm, suça sürüklenen çocuk ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı dolandırıcılık suçunun uzlaştırma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderildiği ancak taraflar arasında uzlaşma sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede,
Olay tarihinde katılanı arayan bir şahsın, banka şubesinde çalışan birisinin dolandırıcılık çetesine mensup olduğunu, paraları çeteye aktardığını, bankaya gidip hesabındaki parasını çekip evine gelmesini söylediği, bunun üzerine katılanın bankaya gidip hesabındaki 42.000 TL parayı çekip eve döndüğü, katılanı daha sonra arayan ve kendisini savcı olarak tanıtan kişinin, kapıya sivil polis geldiğini, paraları ona vermesi gerektiğini söylediği, katılanın da paraları kapıya gelen suça sürüklenen çocuk ...'ya verdiği, parayı alan suça sürüklenen çocuğun suç ortakları ... ile... ile birlikte Ankara'dan kaçmak amacıyla Polatlı'ya gittikleri, Polatlı’da diğer kişilerin suça sürüklenen çocuğa 5.000 TL verdikleri, parayı az bulan suça sürüklenen çocuğun da olayı polise ihbar ettiği ve yakalandığının iddia edildiği somut olayda, dosya kapsamında toplanan delillere göre suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı suçu işlediğinin sabit olduğuna ilişkin mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 12/11/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy