MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK'nın 157/1, 62/1, 52, 53/1 maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm O yer Cumhuriyet savcısı ve sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığa atılı dolandırıcılık suçunun 5237 sayılı TCK'nın 157/1. maddesinde öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, suç tarihinin 30/10/2009, iddianamenin düzenlenme tarihinin 18/05/2010, sanığın sorgu tarihinin 12/10/2010 olduğu, dava zamanaşımını kesen son işlemin 12/10/2010 tarihli sanığın sorgusunun olduğu, dava zamanaşımının ilk uzlaşma teklifinin yapıldığı 30/03/2017 tarihinde durduğu ve uzlaştırma girişiminin sonuçsuz kaldığı ve en geç uzlaştırmacının raporunu düzenleyerek büroya verdiği tarih olan 10.09.2017 tarihinde yeniden işlemeye başladığı ve karar tarihine kadar 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 05/10/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy