MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Her bir sanık için; 5237 sayılı TCK’nın 157/1, 62, 52/2-4, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Sanıkların dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık ... ve müdafii ile sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıkların üzerine atılı "dolandırıcılık" suçunun 5237 sayılı TCK'nın 157/1 maddesindeki cezasının miktarına göre, aynı kanunun 66/1-e. ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin, 5271 sayılı CMK'nın 253/21 maddesine göre uzlaşma teklifinin yapıldığı 21.03.2018 tarihinden, uzlaştırma raporunun uzlaştırma bürosuna verildiği tarih olan 17/05/2018 tarihine kadar olan 1 ay 26 günlük durma süresi eklenmesine rağmen, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar dolduğundan, sanık ... ve müdafii ile sanık ...’nun temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olmakla, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesine istinaden uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 18.02.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy