MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Temyiz talebinin reddi
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik sanığın temyiz isteminin süreden reddine ilişkin ek karar, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ...’nun gerekçeli kararı tebliğ almadığından bahisle 27/03/2015 tarihli dilekçe ile müracaatı üzerine, mahkemece 27/03/2015 tarihli ek karar ile infazın durdurulmasına karar verilip, sanığın mahkumiyetine ilişkin gerekçeli karar ile ek kararın, hükümlü sanığa... E Tipi Açık ve Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünce tebliğ edilirken, tebliğ edilen karar içeriği okunup, anlatılma suretiyle tebliğ edilmesinde yasal zorunluluk bulunması karşısında; cezaevi idaresince sanık hakkında düzenlenen 31/03/2015 tarihli tebligat belgesi içeriğine göre, tebliğ işleminin, CMK'nın 35/3. maddesinde öngörülen usule uygun olmadığından geçersiz olduğu ve öğrenme üzerine sunulan temyiz isteminin süresinde olduğu anlaşıldığından, mahkemenin temyiz talebinin reddine dair 14/04/2015 tarihli ek kararı kaldırılarak yapılan incelemede;
Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı TCK’nın 155/2. maddesinde düzenlenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu nedeniyle, 24/10/2019 tarih ve 30928 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri yapılmasından sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 18.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy