MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanık hakkında katılanlar ... ve ...'a yönelik eylemler nedeniyle; TCK'nın 157/1, 52/2-4, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet (2 kez)
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Ceza Muhakemesi Uzlaştırma Yönetmeliği'nin 34. maddesi uyarınca zamanaşımının durduğu süreler gözetilerek yapılan incelemede;
Gerekçeli karar başlığında 2007 - 2006 olarak gösterilen suç tarihlerinin 24/08/2006 – 19/11/2007 olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Sanığın üzerine atılı 5237 sayılı TCK’nın 157/1 maddesinde düzenlenen “dolandırıcılık” suçunun yasada öngörülen cezasının miktar ve nevi itibariyle tabi olduğu, TCK'nın 157//1, 66/1-e ve 67/4 maddelerine göre hesaplanan 12 yıllık dava zamanaşımı süresinin, katılan ...'e yönelik eylem nedeniyle 24/08/2006 olan suç tarihi tarihinden, inceleme konusu hüküm tarihine kadar, katılan ... e yönelik eylem nedeniyle 19/11/2007 olan suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 26/10/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy