MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK.nun 157/1, 62/1-son, 52/1-2, 52/4, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet (Sanık ... hakkında ayrıca TCK.nun 58. maddesinin tatbiki)
Dolandırıcılık suçundan, sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık ..., sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıklar ..., ... ile temyiz dışı diğer sanıkların başlangıçtan itibaren katılan ...'i dolandırmak amacıyla iştirak halinde hareket ederek, katılanın güvenini kazanıp, katılana ait aracın bedelini ödemeksizin satışına ilişkin vekaleti almak suretiyle, aracı aynı gün sanıklardan...a satarak dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia edilen olayda; sanıkların çelişkili savunmaları, katılan beyanları, uzlaştırma sağlanamadığına ilişkin rapor ve tüm dosya kapsamına göre; sanıkların üzerine atılı dolandırıcılık suçunu işlediği sabit olmakla, bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Sanık ...'ın tekerrüre esas alınan Polatlı Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2007/324 Esas 2009/27 Karar sayılı ilamın uzlaştırma kapsamında ki yaralama suçunu oluşturduğu anlaşılmakla; tekerrüre esas alınan ilam sebebi ile uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığının uyarlama yargılaması yapılmış ise sonucuna göre sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık ..., sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 11/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy