MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK’nın 155/2, 62/2, 52/2-4, 50/1-a ve 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, katılan şirket ile finansal kiralama sözleşmesi imzalayarak slim makinesi kiraladığı, kira borcunu ödememesi sebebiyle katılan şirket tarafından sözleşmenin feshedilip kiralanan makinenin iadesi istendiğinde suça konu makineyi iade etmeyip uhdesinde tutarak haksız yarar sağladığı şeklinde iddia edilen eyleminin, söz konusu makinenin TCK'nın 155/2. maddesinde tanımlanan mahiyette bir hizmet veya ticaret dolayısıyla sanığa tevdii ve teslim edilmemiş olması sebebiyle, 5237 sayılı TCK’nın 155/1. maddesinde düzenlenen güveni kötüye kullanma suçu kapsamında kaldığı dikkate alınarak, sanığa yüklenen güveni kötüye kullanma suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 5237 sayılı TCK’nın 155/1, 66/1-e, 67/2-a maddelerine göre hesaplanan 8 yıllık asli dava zamanaşımının; 08/05/2007 olan suç tarihinden, sanığın şüpheli sıfatıyla savcı huzurunda ifadesinin alındığı 21/05/2015 tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmakla; 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’ un 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 08/10/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy