MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanığın CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca beraatine
Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, O yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın Ankara İl Emniyet Müdürlüğü Çocuk Şube Müdürlüğünde görev yaptığı, müşteki ile ... aracılığıyla tanıştığı, müştekinin kayıp kız kardeşini bir ay içerisinde bulabileceğini söyleyip 5.000 TL peşin, kayıp kişi bulunduğunda da 10.000 TL olmak üzere toplam 15.000 TL para istediği, müştekinin kabul ettiği ve peşin verilen para karşılığında teminat olarak sanık tarafından, müştekinin dayısının oğlu ... adına düzenlenen senedin verildiği şeklinde iddianamede anlatımı yapılan görevinin sağladığı güveni kötüye kullanmak suretiyle gerçekleştirdiği hileli davranışlarla kendisine yarar sağlanmasına mağduru ikna etmek şeklindeki eylemin, irtikap suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve değerlendirme yetki ve görevinin 5235 sayılı Kanun'un 12. maddesi uyarınca üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy