MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : CMK’nın 223/2-e maddesi gereğnce sanığın beraatine
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan vekiline gerekçeli kararın 27/05/2016 tarihinde tebliğ edildiği ve katılan vekilinin Uyap üzerinden süresinde 03/06/2016 tarihinde temyiz dilekçesi verdiği belirlendiğinden tebliğnamedeki süreden redde dair düşünceye iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;
Katılan vekilinin, 05/05/2016 tarihli dilekçesi ile “mesleki mazereti nedeni ile duruşmaya katılamayacağını, bu nedenle mesleki mazeretinin kabulüne, yeni duruşma günü verilmesini” talep etmesine rağmen, hükmün verildiği celsede söz konusu talebin kabul veya reddine dair bir karar verilmeyip, katılan vekiline bilirkişi raporuna karşı diyecekleri sorulmadan, gerekirse itirazlarını giderir şekilde ek rapor aldırılmadan yargılamaya devam ile sanık hakkında beraat hükmü verilmek suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 238/2. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin, BOZULMASINA, 18/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy