MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat
Dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay tarihinde sanık ...’ın katılana yaklaşıp, elinde altın saatler olduğunu, İnce köyüne satmaya götüreceğini söylediği, diğer sanık ...’ın da yanlarına gelip amcasının kuyumcu olduğunu, saatlerin altın karışımlı olduğunu, almak istediğini belirtip, katılana beraber satın almayı teklif ettiği, daha sonra katılanın, bankadan 2900 TL para çekip sanık ...’a verdiği ve 7 adet saat aldığı, sanıkların yanından ayrıldıktan sonra saatlerin altın toplam değerinin 20 TL olduğunu öğrendiğinin iddia edildiği somut olayda, dosya kapsamında toplanan delillere göre, olayın üzerinden 10 ay geçtikten sonra sanıkların benzer bir olayda yakalanması üzerine katılan tarafından teşhis edilmiş ve haklarında dava açılmışsa da, olay tarihinde sanık ...'ın Antalya E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda hükümlü olarak bulunduğunun sabit olduğu ve yapılan teşhis işleminin hatalı olduğu gerekçesiyle sanıkların beraatine ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda, sanıkların atılı suçu işlemediği mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 10/09/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy