MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Kahramanmaraş 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nce nitelikli dolandırıcılık suçundan TCK’nın 158/1-d, 52/2-4 ve 53. maddeleri gereğince verilen mahkumiyet ile aynı kanunun 204/1 ve 53. maddeleri gereğince verilen mahkumiyete ilişkin hükme yönelik yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine
EK KARAR : Temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 296/1. maddesi uyarınca reddi
Sanık ...’ın nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından mahkumiyetine ilişkin hükümlere yönelik, sanık müdafii tarafından istinaf başvurusunda bulunulmasından sonra, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesi tarafından istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükmün, sanık müdafii tarafından temyizi üzerine, temyiz talebinin reddine dair verilen ek karar sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hükmolunan cezaların miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi gereğince, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığı anlaşılmakla, temyiz isteminin reddine dair 11/04/2019 tarih ve 2018/756 E, 2019/308 K. sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik sanık müdafiinin temyiz itirazlarının CMK 298. maddesi gereğince REDDİNE, 07/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy