MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet Nedeniyle Güveni Kötüye Kullanma
HÜKÜM : 1-Sanık ... hakkında;
a- ...'e yönelik eylemi nedeniyle TCK'nın 155/1. maddesi delaletiyle TCK'nın 155/2, 62/1-2, 52/1-2-3-4, 51, 51/3, 53. maddeleri gereği mahkumiyet,
b-...'e yönelik eylemi nedeniyle TCK'nın 155/1. maddesi delaletiyle TCK'nın 155/2, 62/1-2, 52/1-2-3-4, 51, 51/3, 53. maddeleri gereği mahkumiyet,
c- ...'a yönelik eylemi nedeniyle TCK'nın 155/1. maddesi delaletiyle TCK'nın 155/2, 62/1-2, 52/1-2-3-4. maddeleri gereği mahkumiyet
2- Sanık ... hakkında;
a- ...'e yönelik eylemi nedeniyle TCK'nın 155/1. maddesi delaletiyle TCK'nın 155/2, 62/1-2, 52/1-2-3-4, 51, 51/3, 53. maddeleri gereği mahkumiyet,
b- ...'e yönelik eylemi nedeniyle TCK'nın 155/1. maddesi delaletiyle TCK'nın 155/2, 62/1-2, 52/1-2-3-4, 51, 51/3, 53. maddeleri gereği mahkumiyet,
c- ...'a yönelik eylemi nedeniyle TCK'nın 155/1. maddesi delaletiyle TCK'nın 155/2, 62/1-2, 52/1-2-3-4. maddeleri gereği mahkumiyet,
3- Sanık ... hakkında;
...'e yönelik eylemi nedeniyle TCK'nın 155/1. maddesi delaletiyle TCK'nın 155/2, 62/1-2, 52/1-2-3-4, 53/1-3. maddeleri gereği mahkumiyet
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık ... müdafileri, sanıklar ... ve ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... ...'ın kuyumcu dükkanı işlettiği, diğer sanıklar...'un da burada çalıştığı, katılanların kuyumcu dükkanından satın aldıkları altınları emaneten muhafaza etmesi için sanıklara teslim ettikleri ve sanıkların kendilerine teslim edilen altınları mal edindiği iddia olunan olayda, sanıklar ile katılanlar arasındaki ilişkinin kuyumcu kasasında emaneten değerli eşya saklamaktan ibaret olduğu, TCK'nın 155/2. maddesi kapsamında hizmet ilişkisinin bulunmadığı ve sübut halinde TCK'nın 155/1. maddesinde düzenlenen güveni kötüye kullanma suçunu oluşturacağı dikkate alındığında; bu suçun takibi şikayete bağlı olup, katılan ...'ın hükümden sonra dosyaya ibraz ettiği 28/03/2015 tarihli dilekçe ile şikayetinden vazgeçtiği, bu itibarla TCK’nın 73/6. maddesi uyarınca sanıklar İsmail ve ...'e şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorularak, vazgeçmeyi kabul etmeleri halinde şikayetten vazgeçme nedeniyle katılan ... yönünden sanıklar İsmail ve ... hakkında açılan kamu davasının CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca düşmesine karar verilmesi gerektiği, kabul etmemesi halinde ise tüm sanıklar yönünden sanıklara yüklenen güveni kötüye kullanma kullanma suçu nedeniyle, hükümden sonra 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafileri, sanıklar ... ve ...'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 02/11/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy