Nitelikli dolandırıcılık suçundan meçhul şüpheli hakkında yapılan soruşturma esnasında, suç yeri itibarıyla dosyanın İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Bünyan Cumhuriyet Başsavcılığının 04/10/2019 tarihli ve 2019/924 soruşturma, 2019/53 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez şüpheliler ... ve meçhul şahıs haklarında suç yeri bakımından dosyanın Bünyan Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 18/10/2019 tarihli ve 2019/178311 soruşturma, 2019/12925 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, Bünyan Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili savcılık olarak belirlenmesine dair mercii İstanbul 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 01/11/2019 tarihli ve 2019/1101 değişik iş sayılı kararı aleyhine, Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 30/06/2020 gün ve 94660652-105-38-8151-2020 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 10/07/2020 gün ve 2020/59931 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 04/11/2019 tarihli ve 2019/6236 esas, 2019/10639 karar sayılı ilâmında "....Dairemizin 06.04.2015 tarih ve 2015/4473-23011 sayılı ilâmı ve daha birçok kararında da belirtildiği üzere, dolandırıcılık suçunun, iradesi fesada uğratılan kişinin yatırmış olduğu paranın fail tarafından çekildiği anda tamamlanacak olması nedeniyle suç yerinin de menfaatin temin edileceği yer olacağından hareketle...."şeklinde belirtildiği üzere, somut olayda, kenrdisini Denizbank yetkilisi olarak tanıtan şüphelinin kredi kartı aidatlarının geri ödeneceğinden bahisle müştekinin telefonuna sms yoluyla gelen şifreleri paylaşmasını istediği, müştekinin bu şifreleri paylaşması üzerine hesabından 1.190,00 Türk lirası çekildiği müştekinin bu şekilde dolandırıldığı, gönderdiği paranın İstanbul ili Umraniye ilçesi Atakent Mahallesinde bulunan Denizbank ATM cihazından çekildiğinin tespit edilmesi karşısında, haksız menfaatin temin edildiği yerin İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca İstanbul 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 01/11/2019 tarihli ve 2019/1101 değişik iş sayılı kararının bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Şüpheli tarafından haksız menfaatin temin edildiği yerin İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet bulunmadığından, kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görülmekle, İstanbul 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 01/11/2019 tarihli ve 2019/1101 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine,14/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy