MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşları, vb.tüzel kişiliklerin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanık ...'ın temyiz talebi kabul edilebilir bulunmadığından 5271 CMK'nun 296/1 ve 286/2-a maddeleri uyarınca temyiz talebinin reddine ilişkin 04/11/2019 tarihli ek karar
Nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı sanık tarafından, yasal başvuru süresi geçtikten sonra istinaf başvurusunda bulunması nedeniyle Ankara 3. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından istinaf talebinin süreden reddine dair 23/10/2018 tarihli ek karar verildiği, sanığın bu ek karara yönelik istinaf başvurusunda bulunmasından sonra, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesi’nin başvurunun esastan reddine ilişkin kararının sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesi’nin temyiz talebinin reddine dair verdiği ek karar sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşüldü;
Hükmolunan cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, temyiz isteminin reddine dair 04/11/2019 tarih, 2018/2756 Esas, 2019/228 Karar sayılı ek kararında bir isabetsizlik görülmediğinden; bu karara yönelik sanığın temyiz itirazlarının temyiz isteminin 5271 sayılı CMK’nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE, 03/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy